شرایط تازه متا: اجازه خزش وب‌سایت کسب‌وکارها برای آموزش هوش مصنوعی

متن جدید دقیقاً چه می‌گوید؟

طبق بندی که The Register نقل کرده، مشتری به متا یا هر کسی که از طرف آن عمل کند اجازه می‌دهد از نرم‌افزارهای خودکار مانند اسکرپر، ربات، اسپایدر و کراولر استفاده کند. متا همچنین می‌تواند اعتبارنامه‌های آزمایشی بسازد و به دامنه‌ها، صفحه‌ها و نشانی‌های مرتبط با محصولات یا خدمات مشتری دسترسی پیدا کند. این دسترسی شامل نمایه‌سازی، ذخیره موقت، تحلیل، جمع‌آوری و خزش محتوا و دریافت دوره‌ای به‌روزرسانی‌هاست.

بند دوم می‌گوید متا می‌تواند این محتوا را برای «ارائه، توسعه، بهبود، پژوهش، آموزش و حفظ یکپارچگی» محصولات و ویژگی‌هایش به کار ببرد. The Register این عبارت را شامل آموزش مدل‌های هوش مصنوعی می‌داند.

چه کسانی مشمول می‌شوند؟

تعریف «مشتری کسب‌وکاری» در شرایط متا گسترده است. هر کس تبلیغ یا پیام بازاریابی منتشر کند، کالا بفروشد یا فهرست کند، اپلیکیشن بسازد، کاتالوگ محصول داشته باشد، صفحه یا گروه کاری را مدیریت کند یا از ابزارهایی مثل Ads Manager و Meta Business Suite استفاده کند، در این دایره قرار می‌گیرد.

به نقل از گزارش The Register، دست‌کم یک میلیون کسب‌وکار از عامل‌های هوش مصنوعی متا در واتس‌اپ و مسنجر استفاده می‌کنند و تقریباً هر ناشر خبری هم دست‌کم یک حساب کسب‌وکاری دارد. حقوقدان‌هایی که Nieman Lab با آن‌ها صحبت کرده، به نوشته The Register، معتقدند این شرایط می‌تواند خزش سایت‌های خبری را توجیه کند. این نکته از متن The Register نقل شده و ما خود گزارش Nieman Lab را باز نکردیم.

واکنش‌ها و نگرانی‌های حقوقی

رئیس ائتلاف News/Media Alliance این سیاست را «توهین‌آمیز و احتمالاً غیرقانونی» خوانده و گفته است دسترسی به مخاطبان متا عملاً مشروط شده به اینکه کسب‌وکارها اجازه خزش سایتشان را بدهند. به گفته او، این وضعیت سوءاستفاده از قدرت بازار است و نباید در ۳۰ اکتبر اجرا شود.

یک استاد حقوق دانشگاه سانتا کلارا به The Register گفته است تغییر قرارداد پس از ثبت‌نام رایج است، اما وقتی مشتری رابطه چندوجهی با متا دارد، باید گزینه واقعی برای رد شرایط جدید وجود داشته باشد. او پرسیده اگر تنها راه پرهیز از این شرایط قطع همکاری باشد، آیا هزینه‌های پیش‌پرداخت‌شده بازگردانده می‌شود. او همچنین یادآوری کرده که متن قرارداد به احترام به robots.txt تعهدی نمی‌دهد. گزارش‌های خبری می‌گویند متا اجازه می‌دهد کسب‌وکارها ترجیح خزش را از این مسیر اعلام کنند، اما این در متن قرارداد نیامده است. متا به درخواست نظر The Register پاسخ نداده بود.

در فهرست خبرهای امروز، گزارشی از The Verge نیز آمده که می‌گوید متا پس از انتقادها بخشی از متن را که می‌توانست خزش سایت‌های خبری را توجیه کند حذف کرده است. ما این صفحه را باز نکردیم و جزئیات حذف را نمی‌توانیم تأیید کنیم.

چرا برای برنامه‌نویس‌ها و صاحبان سایت مهم است؟

اگر برای کسب‌وکارتان از ابزارهای تبلیغاتی یا فروش متا استفاده می‌کنید، باید بررسی کنید شرایط جدید دقیقاً چه محتوایی از سایتتان را پوشش می‌دهد. نکته فنی این است که robots.txt یک عرف فنی است و به‌خودی‌خود تعهد قراردادی نیست. بنابراین اگر متن نهایی صریحاً آن را نپذیرد، فقط به آن تکیه نکنید.

برای سازندگان محتوا و توسعه‌دهندگان فارسی‌زبان که حساب کسب‌وکاری برای فروشگاه یا وب‌سایت دارند، این ماجرا نشان می‌دهد شرایط استفاده می‌تواند پس از ثبت‌نام عوض شود و حق استفاده از محتوا را هم دربر بگیرد. خواندن به‌روزرسانی‌های قرارداد و پایش لاگ‌های سرور برای شناسایی کراولرها توصیه می‌شود.